Court ruling № 90942421, 12.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2020 року м. Київ № 640/10098/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Балась Т.П., при секретарі судового засідання Кузьмич М.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

за участю представників сторін:

від позивача: Батрин С.В.

від відповідача: Пономарьов Г.П.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.04.2020 № 391-к «Про припинення державної служби ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на державній службі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 640/10098/20 та призначено справу до судового розгляду.

12.08.2020 від представника позивача через канцелярію до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 640//20.

У судовому засіданні 12.08.2020 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, предметом позову є наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.04.2020 № 391-к «Про припинення державної служби ОСОБА_1 ».

Судом з`ясовано, що оскаржуваний наказ від 15.04.2020 № 391-к прийнято на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 828-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної служби України з безпеки на транспорті».

Одночасно з цим судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/10098/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з безпеки на транспорту, предметом якої є, зокрема, оскарження розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 828-р «Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державної служби України з безпеки на транспорті».

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги, що оспорюваний у цій справі наказ про припинення державної служби ОСОБА_1 був виданий на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 828-р, яке є предметом адміністративної справи № 640/20074/19 суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішеннями в адміністративній справі № 640/20074/19.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/10098/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/20074/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.П. Балась

Повний текст ухвали виготовлено - 13.08.2020.