
У Х В А Л А
Справа № 126/2138/17
Провадження № 2/126/11/2020
"13" серпня 2020 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представником позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Новаком Д.М. заявлено клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Мотивує його тим, що місце розташування Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться на значній відстані від місця його основної адвокатської діяльності, тому з метою дотримання встановлених розумних строків розгляду справи, виникає необхідність у проведенні дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області (вул. Винниченка 29, м. Вінниця).
Представником відповідача - зустрічного позивача ОСОБА_2 - адвокатом Орець Н.І., заявлено клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке пояснює неможливістю прибути в судове засідання, в звязку з чим виникає необхідність у проведенні дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області (24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючих висновків.
Згідно ст. 212 ч. 2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Новака Д.М. як і клопотання адвоката Орець Н.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Новака Дениса Миколайовича та клопотання адвоката Орець Ніни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 23.09.2020 року на 14 год. 00 хв..
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка 29, м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
- за участі представника позивача - відповідача ОСОБА_1 - адвоката Новака Дениса Миколайовича.
Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області (24321, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної та моральної шкоди та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за участі представника відповідача - зустрічного позивача ОСОБА_2 - адвоката Орець Ніни Іванівни.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити до Вінницького районного суду Вінницької області, Ладижинського міського суду Вінницької області, сторонам по справі.
Роз`яснити представникам сторін адвокатові Новаку Денису Миколайовичу та адвокату Орець Ніні Іванівні право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 90939340, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 126/2138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: