Court ruling № 90934801, 13.08.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.08.2020
Case No.
906/946/20
Document №
90934801
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/946/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Житомирського міського колегіуму

до Державної податкової служби України

про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Житомирський міський колегіум звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Державну податкову службу України усунути перешкоди у користуванні будівлею Житомирського міського колегіуму, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 18, та усунути перешкоди в користуванні Житомирським міським колегіумом земельною ділянкою, що розташована за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 18, шляхом знесення за рахунок Державної податкової служби України аварійної будівлі за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 18, що належить Державі в особі Державної податкової служби України.

Правовими підставами позову вказано ст. ст. 386, 391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 10.08.2020 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

13.08.2020 через загальній відділ (канцелярію) суду представник Житомирського міського колегіуму надав заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Водночас позивач зазначає, що будівля колегіуму та земельна ділянка є власністю територіальної громади. Житомирська міська рада є представницьким органом Житомирської міської територіальної громади, а також засновником Житомирського міського колегіуму.

За приписами частини 1,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Враховуючи, що територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради є власником земельної ділянки кадастровий номер 1810136600:05:014:0059, а також будівлі за адресою: м. Житомир, вул. Івана Мазепи (Мануїльського), 18, тому суд вважає за необхідне залучити орган місцевого самоврядування у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на позивача, оскільки рішення у справі безпосередньо вплине на права та обов`язки власника нерухомого майна.

З огляду на фактичні обставини справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, м-н Корольова, 4/2, ідентифікаційний код 13576954).

4. Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 509.

5. Державній податковій службі України надіслати господарському суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази такого надсилання надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

6. Житомирській міській раді надати письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України в строк до 31.08.2020.

7. Повідомити сторонам про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К. Відправити рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90934801 ?

Документ № 90934801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90934801 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90934801 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90934801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90934801, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 90934801, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90934801 refers to case No. 906/946/20

This decision relates to case No. 906/946/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90934800
Next document : 90934802