№ 9092201, 15.04.2010, Kyivskyi District Court of Simferopol

Дело № 3-1614/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

15 апреля 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 44 КУоАП,

У с т а н о в и л:

30.03.2010 года в 20 ч. 10 мин. по пр. Победы №210 в г. Симферополе у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом и которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым №1/648 от 31.03.2010 года являются особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Данное наркотическое средство ОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта.

По данному факту 07.04.2010 года УИМ Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 44 КУоАП.

При рассмотрении данного дела в суде ОСОБА_2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении №001011 от 07.04.2010 года, протоколом осмотра места происшествия, письменными пояснениями свидетелей, рапортом работника милиции, заключением специалиста НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым №1/648 от 31.03.2010 года, постановлением УИМ Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым от 07.04.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 309 УК Украины в отношении ОСОБА_2, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.44 КУоАП.

При назначении нарушителю вида и размера административного взыскания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, учитываю также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признаю чистосердечное раскаяние нарушителя и считаю возможным применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.

Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют наложению на него данного вида административного взыскания.

Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_3 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание указанное выше, на основании ст. 44 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 32, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья -

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.44 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 .

Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находящегося в камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции №000862 от 30.03.2010 года – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: