
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 618/408/20
провадження: 1-р/614/1/20
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
за участю секретаря Кравцової О.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова заяву виконуючого обов?язки начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про роз?яснення вироку Борівського районного суду Харківської області від 25.06.2020
У С Т А Н О В И В :
В.о. начальника ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернувся до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив уточнити початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 вироком Борівського районного суду Харківської області від 25.06.2020 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України строком до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, необхідно уточнити залік датами, а саме у строк відбування покарання терміну перебування під вартою з 29.04.2020 та в якому порядку проводиться даний розрахунок (з розрахунку день за день чи день за два дні).
В заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника колонії.
Учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка згідно ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи необхідність у визначенні початку строку відбування покарання ОСОБА_1 та уточнення заліку термінуперебування під вартою у строк відбування покарання з 29.04.2020 та порядок даного розрахунку, суд вважає за необхідне роз?яснити вирок суду, беручи до уваги той факт, що уточнення вказаних відомостей жодним чином не змінює зміст вироку суду.
З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст.ст. 380 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву виконуючого обов?язки начальника державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про роз?яснення вироку Борівського районного суду Харківської області від 25.06.2020 - задовольнити.
Роз?яснити вирок Борівського районного суду Харківської області від 25.06.2020 відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, вказавши початок строку відбування покарання, уточнивши залік у строк відбування покарання терміну його перебування під вартою та порядок розрахунку вказаного заліку.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання - 29.04.2020.
Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання термін його перебування під вартою з 29.04.2020 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за один день відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.
Головуючий суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 90921849, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 618/408/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: