Court ruling № 90912469, 12.08.2020, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.08.2020
Case No.
757/15603/19-ц
Document №
90912469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 757/15603/19-ц

Провадження № 2/541/605/2020

У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Непокупної Л.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Міністерства юстиції України - Чемериса В.М.,

при підготовчому судовому розгляді цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна, треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»,

в с т а н о в и в :

Позивачкою ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у Відділу реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради належним чином засвідченої копії рішення від 25.03.2016 №28947274 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 58420953109), а також належним чином засвідчені копії всіх документів (матеріали реєстраційної справи в електронному вигляді), на підставі яких прийнято вказане рішення від 25.03.2016 щодо припинення судового обтяження, накладеного ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 02.10.2013, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татарінцевою Євгенією Анатоліївною на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м..

Представник третьої особи Міністерства юстиції України - Чемерис В.М. покладався на розсуд суду при вирішенні питання про задоволення клопотання позивачки ОСОБА_1 ..

Клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення, зважаючи на те, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно оглянути вище згадану реєстраційну справу.

В той же час, суд вважає за необхідне отримати копії таких документів як в електронному так і в паперовому вигляді.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Відділу реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (вул.Незалежності, 17, м.Миргород, Полтавська обл., 37600) належним чином засвідчену копію рішення від 25.03.2016 №28947274 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58420953109), а також належним чином засвідчені копії всіх документів (матеріали реєстраційної справи в електронному вигляді), також такі матеріали надати в паперовому вигляді, на підставі яких прийнято вказане рішення від 25.03.2016 щодо припинення судового обтяження, накладеного ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 02.10.2013, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татарінцевою Євгенією Анатоліївною на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м.

Вказані документи надати до суду у 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90912469 ?

Документ № 90912469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90912469 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90912469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90912469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90912469, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90912469, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 90912469 refers to case No. 757/15603/19-ц

This decision relates to case No. 757/15603/19-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90912466
Next document : 90912472