
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2020 Справа № 914/1042/20
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської обл.,
про: стягнення заборгованості,
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Пришляк Ю.-М.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача: Олійник А.Р. - представник (ордер серії ВС № 1024835 від 26.05.2020).
На розгляд господарського суду Львівської області Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення заборгованості.
Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.
У судове засідання 11.08.2020 представник позивача не з`явився. На адресу суду електронною поштою надіслав клопотання (вх. № 23179/20 від 03.08.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання вирішено судом в ухвалі від 06.08.2020.
Представник відповідача у судове засідання 11.08.2020 з`явився. На електронну адресу суду надіслав додаткові пояснення (вх. № 23779/20 від 11.08.2020). Не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.
Окрему увагу суд звертає на наступне.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантинні заходи на території України продовжено до 31.08.2020.
Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням № 19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.
У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Розгляд справи по суті призначити на 08.09.2020 р. о 14:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.
5. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя І.Б. Козак
The court decision No. 90909397, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1042/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: