Court ruling № 90904556, 11.08.2020, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 732/796/20

провадження № 2/732/440/20

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФА-ЩИТ” про здійснення виплати середнього заробітку,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , діючи на підставі відповідної довіреності від 27 травня 2020 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась у суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФА-ЩИТ” та просить стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за період з 01 лютого 2020 року по 31 травня 2020 року в сумі 17276,49 грн..

Ухвалою судді від 10 червня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Враховуючи положення ст. 274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялись належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву від 04.08.2020 року з проханням залишити без розгляду його позов до ТОВ „АЛЬФА-ЩИТ” у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем своїх зобов`язань ( а.с. 57 ).

Представник відповідача -ТОВ „АЛЬФА-ЩИТ” у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання ТОВ „АЛЬФА-ЩИТ” було повідомлено належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФА-ЩИТ” про здійснення виплати середнього заробітку - залишити без розгляду в зв`язку з відповідним клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський