
Справа № 1903/2665/2012
У Х В А Л А
"11" серпня 2020 р.
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», м.Київ вул. Січових Стрільців, 37-41, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м.Київ вул.Коновальця, 36-Б, ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 МВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ), м. Бучач вул. Міцкевича, 8 Тернопільської області, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.187, 442 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», м.Київ вул. Січових Стрільців, 37-41, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м.Київ вул.Коновальця, 36-Б, ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 МВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ), м. Бучач вул. Міцкевича, 8 Тернопільської області, про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач вул. Міцкевича, 11 Тернопільської області 19.08.2020 о 10:00.
У судове засідання викликати представника заявника ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересованих осіб: представника ПАТ «Дельта Банк», Винник Л.В., представника Бучацького МВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ).
Суддя: І. І. Тхорик
The court decision No. 90903261, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1903/2665/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: