Court ruling № 90899478, 11.08.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/24769/19

н/п 2/953/1114/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Губської Я.В.

при секретарі Куценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №ML-701/395/2008 від 04.07.2008 у загальному розмірі 1 090 175,90 грн.

07.08.2020 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 28.05.2020 року та закриття провадження по справі.

В судове засідання учасники судового розгляду не з*явилися, подали заяви про розгляд справи та вирішення питання мирової угоди, закриття провадження у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надану до суду мирову угоду від 28.05.2020 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно наданої до суду мирової угоди від 28.05.2020 року, укладеної між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі представників Варвинця Ю.Ю. та Кирпича Є.В., що діють спільно на підставі довіреності ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 17.01.2020 та відповідачем Крачковським П.О. по справі №953/24769/19 умови мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем не суперечать Закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, положення ст.ст. 207, 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі. Сторони полягають на затвердженні мирової угоди.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду від 28.05.2020 року, укладену між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 та закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 19, 142, 207, 255, 256, 260 - 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Мирову угоду, укладену 28.05.2020 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) та відповідачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - затвердити.

Згідно умов мирової угоди від 28.05.2020 року, укладеної між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_1 по справі №953/24769/19, яка затверджена судом:

1.«Сторони дійшли згоди укласти Мирову угоду з метою врегулювання спору по Справі на підставі взаємних поступок.

2.Станом на день укладення цієї Мирової угоди обсяг вимог Позивача до Відповідача по Справі становить 1 090 175,90 грн. (один мільйон дев`яносто тисяч сто сімдесят п`ять гривень 90 копійок).

3.Сторони прийшли до згоди укласти цю Мирову угоду на наступних умовах:

3.1.На дату укладення цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача платіж у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень).

3.2.Після виконання умов, передбачених п. 3.1 цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язується щомісячно сплачувати на користь Позивача платежі згідно з Графіком Платежів, що є Додатком № 1 до цієї Мирової угоди, і є її невід`ємною частиною.

3.3.Сторони домовились, що сплата Відповідачем платежів буде здійснюватися в національній валюті України – гривні, шляхом внесення грошових коштів на банківський рахунок Позивача: IBAN - НОМЕР_2 , на дату платежу.

3.4.У випадку прострочення виконання Відповідачем будь-яких своїх зобов`язань, встановлених у п. 3.2 цієї Мирової угоди понад 30 (тридцять) календарних днів, Позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві власності в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-701/395/2008 від 04.07.2008 року у загальному розмірі 1090175,90 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» шляхом проведення прилюдних торгів.

3.5.Сторони домовились, що в якості забезпечення виконання зобов`язань Відповідача за цією Мировою угодою, до нього буде застосовуватись Забезпечувальний Платіж у розмірі 790 175,90 грн. (сімсот дев`яносто тисяч сто сімдесят п`ять гривень 90 копійок).

Забезпечувальний Платіж – це грошова сума, яка буде застосована Позивачем при зверненні стягнення на предмет іпотеки, в разі невиконання чи неналежного виконання умов цієї Мирової угоди.

Забезпечувальний Платіж обліковується додатково до сум, що підлягають сплаті відповідно до Графіку Платежів.

3.6.Відповідач має право достроково сплатити платежі, передбачені Сторонами в Графіку Платежів.

3.7.За умови належного виконання Відповідачем усіх п.п. 3.1 – 3.2 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача по Справі, і не матиме жодних майнових претензій до Відповідача.

4.Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5.Сторони заявляють, що:

5.1.ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

5.2.цю Мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї Мирової угоди;

5.3.їм відомі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

6.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Київським районним судом міста Харкова та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.

7.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Позивачем і Відповідачем з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом регулюються даною Мировою угоду і ухвалою суду про її затвердження.

8.Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9.Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10.В разі порушення Відповідачем строків сплати платежі згідно з Графіком Платежів, Позивач має право наступного дня з моменту вчинення Відповідачем порушення, звернутися до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали Київського районного суду міста Харкова про затвердження мирової угоди.

11.Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Київського районного суду міста Харкова.»

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки – провадженням закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -