
Справа № 638/10999/20
Провадження № 1-кп/638/1352/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.I., отримавши обвинувальний акт по кримiнальному провадженню №12020220480002613 від 17.07.2020 року вiдносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надiйшло кримiнальне провадження №12020220480002613 від 17.07.2020 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 314 КПК України, пiсля отримання обвинувального акту, суд не пiзнiше п`яти днiв з дня його надходження призначає пiдготовче судове засiдання, в яке викликає учасникiв судового провадження.
Ознайомившись з наданами матерiалами, вважаю за можливе призначити пiдготовче судове засiдання, про що повiдомити учасникiв судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Обвинувальний акт по кримiнальному провадженню №12020220480002613 від 17.07.2020 вiдносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в пiдготовчому судовому засiданнi, яке вiдбудеться в примiщеннi Дзержинського районного суду м. Харкова 13.08.2020 о 14:45 год.
В пiдготовче судове засiдання викликати учасникiв судового провадження.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя О.І. Шестак
The court decision No. 90899213, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10999/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: