
Справа № 455/665/20
Провадження № 3/455/536/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 серпня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з професійно – технічною освітого, непрацюючого, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.05.2020 року, близько 17 години 00 хвилин, в с.Смеречка Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи на центральній дорозі, вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АПР18 №706913 від 05.06.2020 року, рапортами старшого інспектора – чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 28.05.2020 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 05.06.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 28.05.2020 року, близько 17 години 00 хвилин, в с.Смеречка Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи на центральній дорозі, вчинив конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак
The court decision No. 90897409, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 455/665/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: