Court ruling № 90896821, 11.08.2020, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 618/398/20

Провадження № 2/618/104/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

11 серпня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання – Рябенко Л. В., представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – Редьки А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу (№ 618/398/20) за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Михайленка Дмитра Петровича до Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі,

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Михайленка Дмитра Петровича до Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі.

Через канцелярію 11 серпня 2020 року до суду надійшла заява № 01-23/1089 Відділу освіти молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про залучення Дворічанської районної ради Харківської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на її права та/або законні інтереси, а саме проведення конкурсу на посаду директора Кам`янської гімназії Дворічанської районної ради Харківської області, адже відповідно до п. 1. 4 Статуту Кам`янської гімназії Дворічанської районної ради Харківської області (нова редакція), затвердженого рішенням Дворічанської районної ради Харківської області від 22 серпня 2019 року № 606-VII (ХХХІ сесія VII скликання) (далі - Статуту) засновником закладу освіти є Дворічанська районна рада Харківської області. Згідно п. 4.3.1. Статуту директор призначається на посаду засновником за результатами конкурсного відбору.

В судовому засіданні представник відповідача вказану заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених в ній.

В судовому засіданні представник позивачки заперечував проти задоволення заяви, зазначивши при цьому, що рішення суду у вказаній справі ніяк не вплине на права та обов`язки Дворічанської районної ради Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Дворічанську районну раду Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12 ч. 4, 5, 53, 258 – 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Михайленка Дмитра Петровича до Відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі, в якості третьої особи – Дворічанську районну раду Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год 00 хв 03 вересня 2020 року, викликавши до Дворічанського районного суду Харківської області на цей час і дату позивача, представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи – Дворічанської районної ради Харківської області.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви негайно направити на адресу Дворічанської районної ради Харківської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов