Court ruling № 90896648, 11.08.2020, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/531/20

провадження: 2/614/124/20

категорія: 35

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 Борівський районний суд Харківської області у складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Масельського Олександра Івановича в інтересах держави в особі: територіальної громади сіл Ізюмське, Дружелюбівка, Ольгівка, Новий Мир, Червоний Став, Андріївка, Глущенкове в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_1

про стягнення незаконно отриманих коштів

У С Т А Н О В И В :

06.08.2020 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. закрито провадження у справі № 614/531/20, 2/614/124/19 за позовом першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Масельського Олександра Івановича в інтересах держави в особі: територіальної громади сіл Ізюмське, Дружелюбівка, Ольгівка, Новий Мир, Червоний Став, Андріївка, Глущенкове в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів.

Однак, у вказаній ухвалі допущена описка, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини невірно вказана дата звернення позивача до суду – «13.07.2020» замість «03.07.2020».

Судом встановлено, що згідно штампу вхідної кореспонденції Борівського районного суду Харківської обл. на першому аркуші позовної заяви, позивач - Перший заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Масельський Олександр Іванович звернувся до Борівського районного суду Харківської обл. з позовною заявою в інтересах держави в особі: територіальної громади сіл Ізюмське, Дружелюбівка, Ольгівка, Новий Мир, Червоний Став, Андріївка, Глущенкове в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів – 03.07.2020.

Згідно ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 06.08.2020 та вказати в мотивувальній частині ухвали доту звернення позивача до суду – 03.07.2020.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.269, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 06.08.2020 по справі №614/531/20, вказавши в першому абзаці мотивувальної частини дату звернення до суду позивача Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Масельського Олександра Івановича в інтересах держави в особі: територіальної громади сіл Ізюмське, Дружелюбівка, Ольгівка, Новий Мир, Червоний Став, Андріївка, Глущенкове в особі Ізюмської сільської ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів – 03.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.