Decision № 9089556, 23.03.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Справа №2-1930/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- - головуючого-судді – Клочко О.В.

- - при секретарі – Проскура Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в порядку ст.ст. 3, 45 ЦПК України, –

В С Т А Н О В И В:

Черкаська міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, вказуючи, що 12.09.2009 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі, в районі с. Чапаєвка забороненим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою, здійснював вилов риби, чим завдав збитки державі у розмірі 382,50 грн. У добровільному порядку збитки не відшкодував. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок спеціального фонду Чапаєвської сільської ради завдані збитки у сумі 382,50 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор – Грушовенко Є.Г. в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст. 1166 ЦК України, оскільки 12.09.2009 року ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі, в районі с. Чапаєвка, забороненим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою, здійснював вилов риби чим завдав збитки державі у розмірі 382,50 грн., що було встановлено перевіркою Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури, чим порушив ст.ст. 27, 63 Закону України “Про тваринний світ”, ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

14.10.2009 року відносно ОСОБА_1 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно розрахунку Черкаської обласної держрибінспекції, проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19 січня 1998 року, розмір шкоди, завданий у результаті порушення правил використання об’єктів тваринного світу ОСОБА_1, становить 382,50 грн. Згідно ст. 10 Закону України “Про тваринний світ” громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані.

На підставі викладеного, ст.ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України, керуючись ст. 1166 ЦК України суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Чапаєвської сільської ради Черкаської області на р/р 31518921700162, код 22808984 УДК в Черкаському районі ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 завдані збитки незаконним виловом риби у сумі 382,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у прибуток держави в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд першої інстанції .

Головуючий О.В. Клочко