
Справа № 393/372/20
пров. 2-а/393/14/20
УХВАЛА
10 серпня 2020 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Макаренко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродного Івана Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 29.07.2020р. відкрито провадження та призначено розгляд справи на 16:30 год. 10.08.2020р.
В судове засідання сторони не з`явилися.
В заяві від 10.08.2020р. представник позивача просить суд залучити в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції. До заяви представник позивача додав договір про надання правової допомоги від 08.07.2020р. та ордер серія КР №147504 від 10.08.2020р.
Відповідач сержант поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродний І.О. в судове засідання не з`явився. У суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
У заяві від 10.08.2020р. представник позивача просить суд залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції.
За таких підстав, суд вважає, що дана заява представника позивача підлягає задоволенню, а тому Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції необхідно залучити в якості співвідповідача.
Крім того, суд вважає, що у відповідності до ч.4 ст.9 КАС України, за необхідне витребувати в Управління патрульної поліції в Херсонській областіДепартаменту патрульної поліціїматеріали адміністративної справи на позивача.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.4 ст.9, ч.3 ст.48, ч.6 ст.48, п.1 ч.2 ст.205, ст.248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про залучення співвідповідача по справі № 393/372/20 – задовольнити.
Залучити до участі в справі № 393/372/20 в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродного Івана Олександровича, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на 09:30 год. 30.09.2020р.
Запропонувати відповідачамв строк до 25.09.2020р. подати заперечення проти позову (відзив) з посиланням на відповідні докази. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Херсонській областіматеріали адміністративної справи на позивача (постанова серія ЕАМ №2781244 від 05.07.2020р. та додані до неї матеріали), які надати до Новгородківського районного суду в строк до 25.09.2020р.
Згідно ч.ч.6,7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 90895451, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 393/372/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: