Decision № 9089337, 19.11.2009, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.11.2009
Case No.
2-927/2010
Document №
9089337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-927/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

19 листопада 2009 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом АТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Між Акціонерним товариством „ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" (АТ „ІНДЕКС-БАНК") (далі - Позивач) в особі заступника директора філії „Черкаська дирекція" АТ „ІНДЕКС-БАНК" ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності від 05.04.2007 р. та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 26 жовтня 2007 р. було укладено кредитний договір № 841/700841 (далі - Договір) згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 7000 (сім тисяч)грн. 00 коп. строком на 36 місяців. Оскільки Відповідач не виконує умови договору належним чином, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з’явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена завчасно, про що в справі мається відповідні оголошення в газеті.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За умовами кредитного договору за № 841/700841 від 26 жовтня 2007 р. ОСОБА_1 отримала кредит на суму 7000 грн..

В судовому засіданні встановлено, що станом на 13.04.09р. Відповідачем не сплачено платежі по кредиту згідно з графіком погашення кредиту (п.1.1. Договору), чим були порушені п.1.1., п.4.2.2. та п.4.2.3. Договору.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Також судом встановлено, що Позивачем на адресу Відповідача 06.02.2009р. була надіслана Вимога від 04.02.2009 р. про погашення заборгованості, що стверджується рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення № 1834511. Згідно з довідкою поштамту листа було повернено в зв'язку з закінченням терміну зберігання, що вказує на порушення Відповідачем вимог п. 4.2.7, згідно з яким ОСОБА_1 повинна була протягом 5-ти робочих днів повідомити Банк про зміну фактичного місця проживання, однак Відповідач не повідомив банк про зміну місця проживання.

Оскільки Позичальник порушив вимоги кредитного договору № 841/700841 від 26 жовтня 2007 р. та відмовився сплачувати борг, то питання стягнення боргу вирішується судом, відповідно до Кредитного договору.

Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України .

Керуючись ст..ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.. 213, 214 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс-Банк» р/р 29099840000284 МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923, борг за Кредитним договором № 841/700841 від 26.10.2007 року в сумі 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 17 коп., з яких 5897 (п’ять тисяч вісімсот дев’яносто сім) грн. 41 коп. – сума кредиту, 982 (дев'тсот вісімдесят дві) грн.. 76 коп. – пеня, відсотки та комісія за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Індекс-Банк» судові витрати: за сплату судового збору – 68 грн. 80 коп. та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу – 250 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Золотоніського міськрайонногог суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя Савенко В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9089337 ?

Документ № 9089337 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9089337 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9089337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9089337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9089337, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9089337, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9089337 refers to case No. 2-927/2010

This decision relates to case No. 2-927/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9089334
Next document : 9089339