Court ruling № 90888657, 11.08.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Рівне №460/5547/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді У.М. Нор розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО" доГоловного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1661067/38892443 від 23.06.2020;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №1 від 01.06.2020 до податкової накладної №27 від 30.11.2019;

встановити судовий контроль за виконанням рішення в порядку ст. 267 КАС України.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спровадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали допущено технічну описку, а саме не вказано дату судового засідання, у той час як датою судового засідання є 30 вересня 2020 року о 09:30 год.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, вказавши дату призначеного судового засідання - 30 вересня 2020 року о 09:30 год.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, вказавши дату судового засідання - 30 вересня 2020 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя У.М. Нор