
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2817/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне підприємство "Монолітбудсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання незаконним та скасування припису про усунення виявлених порушень №ПЛ5975/161/АВ/П від 13.01.2020.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2817/20.
Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16:00 20 серпня 2020 року.
У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Вирішуючи клопотання представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь в підготовчому судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Крюківського районного суду Полтавської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначене на 16 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року, провести за участю представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" в режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Приватного підприємства "Монолітбудсервіс" 20 серпня 2020 року о 16 год. 00 хв.
Представнику позивача прибути до Крюківського районного суду Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 20 серпня 2020 року о 16 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Крюківського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 90888550, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 440/2817/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: