Decision № 9088661, 24.03.2010, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.03.2010
Case No.
2-615/2010
Document №
9088661
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-615/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за поставку теплової енергії в період з 01.11.2008 року по 01.01.2010 рік, яка склала 3502 гривень 91 копійки, так як відповідач добровільно оплатити послуги по теплопостачанню не бажають.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Відповідач про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про що свідчать судові розписки. Представник позивача надав суду письмову заяву про прохання розглянути справу за його відсутності та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є абонентом КП «Чугуївтепло» і в його житло за адресою: м. Чугуїв вул. Р.Люксембург, б. 9 кв. 95 регулярно подавалась теплова енергія, за яку він повинен був щомісячно вносити абонентську платню. Однак, відповідач відмовляється від взятих на себе зобов’язань, у зв’язку з чим утворилась вказана заборгованість.

Позовні вимоги позивача підтверджені відповідними документами, базуються на зобов’язаннях по договору і підлягають задоволенню. За договором реструктуризації боргу №-3109 відповідач об’єктивно міг і може виконувати свої зобов’язання, але не виконує їх протягом тривалого часу, тому уся сума боргу підлягає стягненню

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,615 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 який народився 29.03.1977 року в м. Чугуїв Харківської області проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9 кв. 95 на користь КП «Чугуївтепло» р/р260063013355 Чугуївське відділення 2834 ВАТ «Ощадбанк», МФО 350222 код ОКПО 35944142 заборгованість за поставку теплової енергії станом на 01.01.2010 року в сумі 3502 гривень 91 копійки та 30 гривень оплату ІТЗ розгляду справи у суді, а разом 3532 (три тисячі п’ятсот тридцять дві) гривень 91 (дев’яносто одної) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави держмито у сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу. Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9088661 ?

Документ № 9088661 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9088661 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9088661 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9088661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9088661, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9088661, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9088661 refers to case No. 2-615/2010

This decision relates to case No. 2-615/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9088660
Next document : 9088662