
Дата документу 10.08.2020 Справа № 554/2259/19
Провадження № 1кс/554/11013/2020
УХВАЛА
Іменем України
про продовження строку досудового розслідування
10 серпня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,
розглянувши в м. Полтава клопотанняслідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Шеремета Романа Руслановича про продовження строку досудового розслідування
матеріали досудового розслідування № 62019170000000096 від 12.02.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019170000000096 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заяви Голови Харківської філії Всеукраїнської Громадської організації «Народний антикорупційний нагляд ОСОБА_1 , відповідно до якої, на думку заявника, начальник Харківського управління внутрішньої безпеки ДВБ НП України ОСОБА_2 та його заступник - ОСОБА_3 , при наявності житла, значних готівкових сум коштів в гривні та доларах США отримали в Харківському управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» державну підтримку на придбання житла за рахунок коштів обласного бюджету в сумі понад 848 тис. грн., на які згодом придбали житлові квартири в АТ «Трест Житлобуд-1 (код 01270285), чим на думку заявника, вчинили незаконні дії, пов`язані із обманим отриманням грошових коштів, всупереч наявної черги для осіб, які перебуваю на квартирному обліку, проживають у гуртожитках, мають статус внутрішньо переміщених осіб, мають трьох і більше дітей (п.1.11 Порядку використання коштів обласного бюджету з метою надання підтримки учасникам антитерористичної операції для будівництва та придбання житла в Харківській області).
Під час досудового розслідування проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: здійснено тимчасовий доступ до документів, які надавались ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках обласної програми надання підтримки учасникам антитерористичної операції для будівництва та придбання житла в Харківській області на 2016-2018 роки; здійснено тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів у Харківському регіональному управлінні державної спеціалізованої фінансової установи «державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (харківське регіональне управління держмолодьжитла) (ідентифікаційний код 24478172), а саме до інформації щодо відкритих особистих поточних рахунків ОСОБА_2 та перерахувань на них бюджетних коштів; копії договорів на підставі яких здійснювались перерахування грошових коштів державної підтримки учаснику програми ОСОБА_2 ; копії договорів між забудовником та учасником програми ОСОБА_2 , про купівлю-продаж майнових прав на квартиру, копії розпоряджень Одержувача бюджетних коштів щодо перерахування грошових коштів з особистого рахунку ОСОБА_2 на рахунок забудовника на будівництво об`єкта фінансування; копії документації, щодо чисельного складу комісії, якою розглядались та погоджувались перелік об`єктів житлового будівництва, на будівництво яких спрямовувались бюджетні кошти ОСОБА_2 та копії протоколів, якими затверджувались рішення відносно ОСОБА_2 ; здійснено аналіз вилучених документів; призначено судову семантико-текстуальної експертизу та оціночно-будівельну експертизу.
Можливості у здобутті доказів наразі не вичерпано, в тому числі шляхом проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій на підтвердження відомостей, отриманих за результатами вже проведених слідчих дій, а також на підставі висновків експертів.
Наразі необхідно отримати висновки за призначеними експертизами, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для встановлення наявності складу злочину задля прийняття якнайшвидшого законного рішення.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000096 спливає 12.08.2020, однак проведення у ньому слідчих (розшукових) та процесуальних дій задля виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, не може бути завершено до вказаної дати.
Прохали продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000096 від 12.02.2019 за ч. 3 ст. 190 КК України на 6 місяців.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000096 спливає 12.08.2020.
На даний час слідству необхідно провести ряд слідчих дій, а саме :отримати висновки за призначеними експертизами, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для встановлення наявності складу злочину.
На підставі вищевикладеного, з метою об`єктивного досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 12.02.2019 за № 62019170000000096 за ч. 3 ст. 190 КК Українина 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В.Андрієнко
The court decision No. 90885650, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/2259/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: