Court ruling № 90881997, 11.08.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа № 924/917/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Складське господарство", м. Вараш, Рівненська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "САН НІТРО", м. Хмельницький

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

встановив:

До суду 06.08.2020р. надійшла позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Складське господарство", м. Вараш, Рівненська обл. до товариства з обмеженою відповідальністю "САН НІТРО", м. Хмельницький про стягнення грошей, а саме 116 114, 26 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020р. дані позовні матеріали передані на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Складське господарство", м. Вараш, Рівненська обл. до товариства з обмеженою відповідальністю "САН НІТРО", м. Хмельницький про стягнення грошей.

В позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи вищевказане клопотання судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Законом України "Про Державний Бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі - 2 102 грн. Отже, малозначними є справи, ціна позову яких не перевищує 210 200 грн.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що даний спір є майновим, з огляду на що судом враховано обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

На підставі вищевикладеного здійснивши аналіз поданих позовних матеріалів суд доходить висновку, що справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Складське господарство", м. Вараш, Рівненська обл. до товариства з обмеженою відповідальністю "САН НІТРО", м. Хмельницький про стягнення грошей доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

У задоволені клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Складське господарство" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

Відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 10.09.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.09.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (34400, Рівненська обл., м. Вараш, промислова зона 35/2, Будівельна база №1)

3 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26)

4 - ДП "НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

Всім рекомендованим з повідомленням