Court ruling № 90880583, 10.08.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.08.2020
Case No.
905/1312/20
Document №
90880583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

10.08.2020р. Справа № 905/1312/20

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданні Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект – Інвестбуд”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛМИС”, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 77 826,96 грн., –

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Проект – Інвестбуд”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛМИС”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 77 826,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за поставлений товар згідно видаткової накладної №115 від 18.09.2019 у розмірі 77 826,96 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 181, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.07.2020 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/1312/20.

15 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №240/01-01 від 06.08.2020, в якому останній зазначив про сплату спірної заборгованості у розмірі 77 826,96 грн. у повному обсязі, в підтвердження чого надав копії платіжних доручень №562 від 10.07.2020 на суму 7 826,96 грн., №592 від 10.07.2020 на суму 10 000,00 грн., №632 від 20.07.2020 на суму 20 000,00 грн., №673 від 27.07.2020 на суму 10 000,00 грн., №703 від 30.07.2020 на суму 10 000,00 грн., №742 від 05.08.2020 на суму 10 000,00 грн. та №745 від 05.08.2020 на суму 10 000,00 грн., у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №905/1312/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача у підготовче засідання 10.08.2020 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Статтею 202 ГПК України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, зокрема частиною другою зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи сплату Відповідачем заборгованості в сумі – 77 826,96 грн., що існує в межах даної справи, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору на момент розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження по справі №905/362/19 підлягає закриттю.

За приписами ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відповідачем сплачено заборгованість після подачі позивачем позову до суду та відкриття провадження у справі №905/1312/20, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.130, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №905/1312/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект – Інвестбуд”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛМИС”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 77 826,96 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛМИС” (87520, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мамина – Сибиряка, буд. 40, кв.66№ код ЄДРПОУ 20344888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект – Інвестбуд” (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд.63; код ЄДРПОУ 42102955) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Видати наказ.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 90880583 ?

Документ № 90880583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90880583 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90880583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90880583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90880583, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90880583, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 90880583 refers to case No. 905/1312/20

This decision relates to case No. 905/1312/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90880582
Next document : 90880584