Копія;
Глухівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 лютого 2007 року Справа № 2Н- 7/07
м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК 1.0.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Відкритого акціонерного товариства „ІГлухівське автотранспортне підприемство-15939" , яке розташоване за адресою : вул. Путивльська,62 м. Глухів , Сумської області.
Керуючись ст.ет. 96,102,103,367 ЦГПС України, ст. 115КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Глухівське автотранспортне підприємство-} 5939" , р/р 2600362268ив ГВЦ СОД „Райффайзен банк „Аваль" , МФО 380805, код ЄДРПОУ 03118720 ИНН 31187218040 св. № 25520191 , яке розташоване за адресою вул. Путивльська,62 м. Глухів , Сумської області на користь ОСОБА_1 ,мешкаючого по АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4570 грн. . ( чотири тисячі п'ятсот сімдесят грн.)
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
СУДДЯ /ПІДПИС/
Копія вірна.
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ I.O. ЧАБАК
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подачи заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 908773, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-7/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: