
Справа № 750/5835/20
Провадження № 2-с/750/79/20
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
27 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 4194 грн. 26 коп., заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 6621 грн. 84 коп. та по 105 грн. 10 коп. з кожного судового збору.
06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.
Керуючись статтями 171, 258 - 261 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/5835/20, №2-н/750/1299/20 від 27 липня 2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в сумі 4194 грн. 26 коп., заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 6621 грн. 84 коп. та по 105 грн. 10 коп. з кожного судового збору.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Суддя
The court decision No. 90876909, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/5835/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: