Court ruling № 90876356, 07.08.2020, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.08.2020
Case No.
2-432/12
Document №
90876356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 2-432/12

УХВАЛА

"07" серпня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, заяву Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», правонаступники стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про зміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що в провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебувала справа №2-432/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-21983-100907 від 10 вересня 2007 року. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у справі №2-432/12 позовні вимоги АТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 005-21983-100907 від 10 вересня 2007 року задоволено. 18.12.2012 року Чаплинським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист №2-432/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованості за кредитним договором №005-21983-100907 від 10 вересня 2007 року. 07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та «Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Відповідно до додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №005-21983-100907 від 10.09.2007 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 8144,42 грн.

Учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

31.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності представника заявника.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 28.09.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитним договором: №005-21983-100907 від 10.09.2007 року у розмірі 7544 грн. 42 коп. та судовий збір в сумі 214,60 грн. (а.с.25-26).

Відповідно до договору №2242/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами 07.05.2020 року, який було укладено між АТ «Дельта Банк» та «Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до умов відстулення прав вимоги за кредитними договорами АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №005-21983-100907 від 10.09.2007 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 8144,42 грн., з яких:

- 6944,42 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 0 грн. - заборгованість за процентами;

- 1200 грн. - заборгованість по комісії.

У відповідності до ч.1 ст.442ЦПК України та ч.5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №005-21983-100907 від 10.09.2007 року на суму 7544 грн. 42 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фінансової компанії«Європейська агенціяз поверненняборгів»задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-432/12, виданого Чаплинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ДельтаБанк» заборгованості за кредитним договором №005-21983-100907 від 10.09.2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя: І.О.Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90876356 ?

Документ № 90876356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90876356 ?

Дата ухвалення - 07.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90876356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90876356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90876356, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90876356, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90876356 refers to case No. 2-432/12

This decision relates to case No. 2-432/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90876355
Next document : 90903845