
Справа № 583/4369/19
1-кп/583/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Добровольської А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 питання про виправлення описки у вироку суду від 07 серпня 2020 року у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України,
УСТАНОВИВ:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України і призначено їм покарання за цим законом. Однак в резолютивній частині вироку було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання належним чином повідомлені, що з огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд, враховуючи наявність ризику ухилення обвинуваченого від суду, дійшов висновку про залишення до набрання вироком законної сили попередньо обраного запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, але помилково не зазначив про це у резолютивній частині вироку.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2020 року №583/4369/19 провадження №1-кп/583/65/20 у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України, доповнивши абзацом третім такого змісту:
«Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.».
У зв`язку з цим абзаци третій - десятий вважати відповідно абзацами четвертим - одинадцятим.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 90875829, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/4369/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: