
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2020 р. Справа № 596/717/20
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розташована на території с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області, площею 1,41 га, як спадкоємцем за заповітом.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,41 га, яка розташована на території села Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області та зареєстрована згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 663973. Він є спадкоємцем даного майна за заповітом. У липні 2016 року його мати знаючи про складений заповіт в його користь звернулась в Копичинецьку державну нотаріальну контору із заявою про відмову від обов`язкової частки.
Проте, звернувшись до приватного нотаріуса Гусятинського районного територіального округу Лотовської Оксани Мар`янівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому відмовлено у видачі свідоцтва, мотивуючи тим, що спадкова справа за померлим батьком не заведена, заява про відмову від обов`язкової частки його матері не приймалася та надане роз`яснення щодо вирішення питання про спадкування в судовому порядку.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, проте, надали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.
Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їх представника, та згідно якої позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити.
Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №663973, виданого 23 грудня 2003 року та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6111141502019 від 08.08.2019 року, власником земельної ділянки площею 1,41 га (кадастровий номер земельної ділянки 6121682400:01:003:0015), яка розташована на території Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_4 .
24 грудня 2015 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 1,41 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №663973 від 23 грудня 2003 року, що розташована на території с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_1 , що стверджується копією дублікату заповіту, посвідченого виконкомом Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 24 грудня 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 66, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 грудня 2015 року Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 14.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області.
На день смерті ОСОБА_4 , разом із ним в АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 45 від 12.02.2020 року.
Згідно довідки №64, виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 21 лютого 2020 року, на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син ОСОБА_1 проживав без реєстрації.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як проживали разом із ним за однією адресою та не заявили про відмову від неї.
Як вбачається з довідки інформаційного характеру від 27.02.2020 року №118/01-16, виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Лотовською О.М., видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цілі земельні ділянки площею 1,41 га, що розташована на території Гадинківської сільської ради згідно державного акту серії Р1№663973 в користь ОСОБА_1 , а земельну ділянку площею 1,28 га, що розташована на території Гадинківської сільської ради згідно державного акту серії ЯА№788666 в користь ОСОБА_3 нотаріус не може, оскільки заява про відмову від обов`язкової частки до шести місяців дружиною ОСОБА_2 не була подана і вона вважається такою, що прийняла спадщину. Рекомендовано спадкоємцю звернутися до суду для вирішення питання спадкування нерухомого майна в цілому.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за заповітом.
Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки заява про відмову від обов`язкової частки до шести місяців дружиною спадкодавця не була подана і вона вважається такою, що прийняла спадщину та має право на обов`язкову частку у спадщині.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а саме, на на земельну ділянку площею 1,41 га, що знаходиться на території с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №663973).
На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259,263-265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жительки с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області), Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04058380, місцезнаходження якої м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району, Тернопільської області), третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна (м. Копичинці, вул. Мазепи, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 ) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме, на земельну ділянку площею 1,41 га, що знаходиться на території с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №663973).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 10 серпня 2020 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 90870993, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 596/717/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: