Court ruling № 90868428, 10.08.2020, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.08.2020
Case No.
644/3732/20
Document №
90868428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.08.2020 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/3732/20

Провадження № 2-зз/644/23/20

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Ізмайлова І.К.,

при секретарі – Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу № 644/3732/20, н/п 2-зз/644/23/20 за клопотанням Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ТДВ «АТП 16363» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 04.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 року накладено арешт на грошові кошти Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363», що перебувають у його касі, на рахунках у банках та інших фінансових установах у межах суми 457788,30 грн.

05.04.2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 58817911 про накладення арешту на грошові кошти Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363», що перебувають у його касі, на рахунках у банках та інших фінансових установах у межах суми 457788,30 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/2728/19 від 03.10.2019 року стягнуто з ТДВ «АТП 16363» грошові кошти в розмірі 157788, 30 грн., а заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 04.04.2019 року, якою накладено арешт на грошові кошти ТДВ «АТП 16363», у межах суми 457788,30 грн. – частково скасовано, залишено арешт накладений на грошові кошти в межах стягнутих за рішенням суду коштів в сумі – 157788,30 грн.

13.11.2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 60604294 та примусово стягнуто грошові кошти відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року в розмірі 157788,30 грн. та винагороду приватного виконавця у розмірі 173639,13 грн.

18.11.2019 року приватним виконавцем Богатиренко А.І винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № ВП 60604294 та припинено чинність постанови про арешт коштів боржника від 13.11.2019 року.

Зазначив, що на даний час рішення суду виконано в повному обсязі. У зв`язку з чим, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Новаков А.І. надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 року накладено арешт на грошові кошти ТДВ «АТП 16363», у межах суми 457788,30 грн.

05.04.2019 року приватним виконавцем Оніщенко Д.С. відкрито виконавче провадження № ВП № 58817911 та винесено постанову від 05.04.2019 року про арешт коштів боржника.

Відповідно до копії постанови державного виконавця ВП № 58817911 від 13.05.2019 року виконавче провадження з примусового виконання ухвали № 644/2393/19 від 04.04.2019 року про накладення арешту на грошові кошти Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363», що перебувають у його касі, на рахунках у банках та інших фінансових установах у межах суми 457788,30 грн. - закінчено.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року стягнуто з ТДВ «АТП 16363» грошові кошти в розмірі 157788, 30 грн., а заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 04.04.2019 року, якою накладено арешт на грошові кошти ТДВ «АТП 16363», у межах суми 457788,30 грн. – частково скасовано, залишено арешт накладений на грошові кошти в межах стягнутих за рішенням суду коштів в сумі – 157788,30 грн.

Постановою від 13.11.2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 60604294 та примусово стягнуто грошові кошти відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року в розмірі 157788,30 грн. та винагороду приватного виконавця у розмірі 173639,13 грн.

18.11.2019 року приватним виконавцем Богатиренко А.І винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № ВП 60604294 та припинено чинність постанови про арешт коштів боржника від 13.11.2019 року.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи та у разі якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Зважаючи на вищевикладене, а саме те, що ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2019 року виконано в повному обсязі, виконавче провадження закінчено, суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» про стягнення коштів.

Скасувати заходи забезпечення позову, пов`язані з накладенням арешту на грошові кошти Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363», що перебувають у його касі, на рахунках у банках та інших фінансових установах у межах суми 457788,30 грн., які були застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова №644/2393/19 від 04 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90868428 ?

Документ № 90868428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90868428 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90868428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90868428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90868428, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 90868428, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90868428 refers to case No. 644/3732/20

This decision relates to case No. 644/3732/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90868422
Next document : 90868435