
Справа № 333/4125/20
Провадження № 2/333/2219/20
УХВАЛА
06 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Із змісту позову вбачається, що матір позивача – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте підтвердження даного факту до суду не надано.
Крім того, до позову не надано свідоцтво про народження позивача, хоча посилання на нього міститься у змісті позову.
Суд звертає увагу, до позову надано квитанцію № 0.0.1786133136.1 від 30.07.2020 року, в якій платником зазначено ОСОБА_3 , а платіж здійснено від ОСОБА_1 . Якщо зазначені дії здійснені на підставі доручення, то до суду необхідно надати відповідний документ.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності – залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
The court decision No. 90868336, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/4125/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: