
Справа № 629/2040/20
Провадження № 2/629/770/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Мицик С.А., при секретарі судових засідань- Воєводіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.08.2020 року.
При винесенні ухвали суду встановлено, що була допущена описка у вступній частині ухвали суду, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судових засідань "Заводяній О.Ю." замість правильного " Воєводіній О.В.".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даної ухвали , тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.08.2020 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість невірно зазначеного прізвища та ініціалів секретаря судових засідань "Заводяній О.Ю." зазначити вірне " ОСОБА_2 ".
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 90868068, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/2040/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: