Court ruling № 90866404, 10.08.2020, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1941/20

10 серпня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020180150000463 від 09.08.2020 року, за ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_5

суд,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 12020180150000463 від 09.08.2020 року, за ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що у провадженні слідчого відділу Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020180150000463 від 09.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, 09 серпня 2020 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , шляхом розбиття скла вікна за допомогою каменю, проникли до приватного житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , звідки таємно викрали, належні останньому: пральну машинку марки «MilanoFWH-40 PA», вартістю 2200 грн., смарт-телевізор марки «Meredian LT-32DW», вартістю 4000 грн., електричний чайник марки «Esperanza», вартістю 300 грн., праску марки «Тefal Trima-gliss 15», вартістю 1000 грн., сковорідку, вартістю 300 грн. та настільну електричну лампу марки «DeluxTF-08», вартістю 300 грн., а всього майна на загальну суму 8100 грн., чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Відповідно до пояснень, які надав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , встановлено, що викрадені речі з будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , знаходяться за місце проживання ОСОБА_6 , а саме сховані в квартирі АДРЕСА_3 .

09.08.2020 слідчим та уповноваженими особами Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_3 , власником якої, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, є ОСОБА_9 , в ході якого в спальному приміщення було виявлено та вилучено наступне майно: смарт-телевізор марки «Meredian LT-32DW», білого кольору, електричний чорний чайник марки «Esperanza» з вм`ятиною біля ручки для тримання, праску марки «Тefal Trima-gliss 15» зелено-білого кольору, сковорідку чорного кольору, та настільну електричну лампу марки «DeluxTF-08», білого кольору, зарядний пристрій чорного кольору.

Слідча зазначає, що невідкладний обшук проведено за участі затримано ОСОБА_6 , який фактично проживає у вказаній квартирі та його захисника ОСОБА_10 , під час якого здійснювалась відео фіксація на відеокамеру.

Також, в обгрунтування клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_9 у зв`язку із наявними невідкладним випадком таким, як врятування майна, яке є предметом злочинного посягання та відповідно, речовими доказами у кримінально провадженні. ОСОБА_6 відмовився надати ключ до дверей квартири в якій фактично проживає, повідомивши, що його згубив. Оскільки доступ до приміщення вказаної вище квартири мають батьки ОСОБА_6 , а також були підстави вважати, що ОСОБА_6 передав ключ від своєї квартири сторонній особі, існував ризик того, що викрадене з будинку ОСОБА_11 , могло бути знищене чи переміщене в інше місце.

Вказала, що у ході проведення невідкладного огляду було досягнуто мету проведення зазначеної слідчої дії, оскільки під час її проведення було вилучено - смарт-телевізор марки «Meredian LT-32DW», білого кольору, електричний чорний чайник марки «Esperanza» з вм`ятиною біля ручки для тримання, праску марки «Тefal Trima-gliss 15» зелено-білого кольору, сковорідку чорного кольору, та настільну електричну лампу марки «DeluxTF-08», білого кольору, зарядний пристрій чорного кольору.

А тому враховуючі вищенаведене слідча просить задовольнити клопотання про проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020180150000463 від 09.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, органом досудового розслідування було встановлено, що 09 серпня 2020 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , шляхом розбиття скла вікна за допомогою каменю, проникли до приватного житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , звідки таємно викрали, належні останньому: пральну машинку марки «MilanoFWH-40 PA», вартістю 2200 грн., смарт-телевізор марки «Meredian LT-32DW», вартістю 4000 грн., електричний чайник марки «Esperanza», вартістю 300 грн., праску марки «Тefal Trima-gliss 15», вартістю 1000 грн., сковорідку, вартістю 300 грн. та настільну електричну лампу марки «DeluxTF-08», вартістю 300 грн., а всього майна на загальну суму 8100 грн., чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Відповідно до пояснень, які надав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , було встановлено, що викрадені речі з будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , знаходяться за місце проживання ОСОБА_6 , а саме сховані в квартирі АДРЕСА_3 .

В зв`язку із вище викладеним та з метою врятування майна, яке є предметом злочинного посягання та відповідно, речовими доказами у кримінально провадженні, 09.08.2020 слідчим та уповноваженими особами Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області було проведено невідкладний обшук квартири АДРЕСА_3 , власником якої, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, є ОСОБА_9 , в ході якого в спальному приміщення було виявлено та вилучено наступне майно: смарт-телевізор марки «Meredian LT-32DW», білого кольору, електричний чорний чайник марки «Esperanza» з вм`ятиною біля ручки для тримання, праску марки «Тefal Trima-gliss 15» зелено-білого кольору, сковорідку чорного кольору, та настільну електричну лампу марки «DeluxTF-08», білого кольору, зарядний пристрій чорного кольору.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: квартира, по адресу АДРЕСА_3 , яка згідно інформаційної довідки належить матері ОСОБА_6 , громадяні ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, речей, знарядь кримінального правопорушення, встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки, слідчим у клопотанні доведено, що обшук проводився з метою врятування майна, яке є предметом злочинного посягання та відповідно, речовими доказами у кримінально провадженні та у органу досудового розслідування були наявні достатні підстави для проведення невідкладного обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , власником якої, є ОСОБА_9 , слідчий суддя рахує що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235, 237, 309 , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020180150000463 від 09.08.2020 року, за ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , власником якої, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, є ОСОБА_9 з метою фіксації, відшукання і вилучення предметів злочину, а саме: смарт-телевізору марки «Meredian LT-32DW», білого кольору, електричного чорного чайника марки «Esperanza» з вм`ятиною біля ручки для тримання, праски марки «Тefal Trima-gliss 15», зелено-білого кольору, сковорідки чорного кольору, настільної електричної лампи марки «DeluxTF-08», білого кольору, зарядного пристрою чорного кольору.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1