Decision № 9086501, 10.09.2008, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.09.2008
Case No.
2-437
Document №
9086501
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PIVNICHNO-ZAKHIDNE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-437

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 вересня 2008 року Гощанський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючої : Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Банк« Фінанси та Кредит»

до

ОСОБА_1

про

стягнення 2 231 грн. 09 коп.,

встановив :

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2 231 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно договору, укладеного 22 жовтня 2004 року між філією банку „Фінанси та Кредит”, ТОВ у Рівненській області та відповідачем, останньому було надано споживчий кредит в розмірі 3 173, 00 грн. зі сплатою процентів за користування даним кредитом в розмірі 22,8% річних на придбання товару, який він зобов’язувався повернути в строк до 22 жовтня 2005 року. Оскільки відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, утворилася прострочена заборгованість по кредиту станом на 16 квітня 2008 року в розмірі 2 231 грн.09 коп.

02 липня 2007 року було проведено державну реєстрацію реорганізації банку «Фінанси та Кредит» ТОВ шляхом перетворення у ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в зв’язку з чим банк «Фінанси та Кредит» ТОВ як юридичну особу припинено. Його правонаступником є ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Представник ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому засіданні позов підтримав повністю. Просить стягнути з відповідача 2 231 грн. 09 коп. простроченої кредитної заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до кредитного договору № Ф1-04/18993-1381 від 22 жовтня 2004 року, укладеного між відповідачем та Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ вбачається, що останній зобов’язувався повернути отримані кошти до 22 жовтня 2005 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 22,8 відсотків річних (п.1.1.).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач умови договору не виконує, в зв’язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 2 231 грн. 09 коп., яка підлягає до стягнення на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України та кредитного договору № Ф1-04/18993-1381 від 22 жовтня 2004 року суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Банк« Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення 2 231 грн. 09 коп. задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( 33018 м.Рівне, вул.Відінська, 41, код ЄДРПОУ: 25894576, МФО: 333603) 2 231 (дві тисячі двісті тридцять одна) грн. 09 коп. та судові витрати по справі – 51 (п’ятдесят одна) грн. судового збору і 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, всього стягнути з ОСОБА_1 2 312 (дві тисячі триста дванадцять) грн. 09 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9086501 ?

Документ № 9086501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9086501 ?

Дата ухвалення - 10.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9086501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9086501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9086501, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 9086501, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9086501 refers to case No. 2-437

This decision relates to case No. 2-437. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PIVNICHNO-ZAKHIDNE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9086491
Next document : 9086505