
Справа № 541/1327/20
Номер провадження3/541/451/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
11.07.2020 о 21 год. 45 хв. в м.Миргород по вул.Довге Озеро ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW M3 д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Сорочинська не надав переваги в русі автомобілю SKODA FABIA COMBI 1.4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з ним, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України. В результаті ДТП вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була повідомлена, шляхом направлення судової повістки на її поштову адресу, за допомогою SMS-повідомлення, а також шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду Полтавської області офіційного веб-порталу судової влади (а.с.14,19, 16, 18).
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також і протоколом про адміністративне правопорушення сер.ОБ №085923 від 11.07.2020 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.3), іншого учасника ДТП (а.с.4).
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.
Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 401, 221, 279-280, 124 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA 0489 9998 0313 0501 4900 0016 001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Вилучене посвідчення водія повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 90863441, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 541/1327/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: