Court ruling № 90862339, 07.08.2020, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 серпня 2020 р. Справа № 480/763/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа №480/763/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області щодо відмови у підготовці та наданні ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України В Сумській області нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 13.02.2019 провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19).

Представник позивача до суду подав клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивував тим, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 набрало законної сили.

За приписами ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верховного Суду України у зразковій справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19) набрало законної сили.

Враховуючи, що станом на сьогодні обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провадження у даній справі поновити, продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження - задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №480/763/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

3. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко