
єдиний унікальний номер справи 423/507/19
номер провадження 2/123/201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області , розглянувши у клопотання представника моторного ( транспортного ) страхового бюро України Гусєва П.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) Страхового Бюро України та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою в якій просить суд про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник моторного (транспортного) страхового бюро України надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Київської області, до якого може прибути представник МТСБУ для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції для можливості надання усних пояснень.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Суд вважає клопотання учасника справи щодо участі в режимі відео конференції обґрунтованим, оскільки згідно ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника моторного ( транспортного ) страхового бюро України Гусєва П.В. про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) Страхового Бюро України та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання, призначене на 10 березня 2020 о 13-30 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Попаснянським районним судом Луганської області та Господарським судом Київської області (МСП 01032, м.Київ -32, вул.Симона Петлюри, 16/108).
Доручити Господарському суду Київської області, який розташований за адресою МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108, забезпечити проведення відеоконференції, яке відбудеться 10 березня 2020 о 13-30 годині, за участі представника відповідача – представника моторного ( транспортного ) страхового бюро України.
Представнику відповідача Гусєву Павлу Володимировичу з`явитись до Господарського суду Київської області, для участі у судовому засіданні, призначеному 10 березня 2020 року о 13-30 год., в режимі відеоконференції.
Попаснянський районний суд Луганської області доручає відповідальній особі Господарському суду Київської області перевірити явку і встановити особу представника відповідача.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м.Київ -32, вул.Симона Петлюри, 16/108), який зобов`язаний організувати її виконання, позивач, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/fair.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : А.В. Архипенко
The court decision No. 90862040, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 423/507/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: