Court ruling № 90861813, 10.08.2020, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

428/484/20

2-сз/415/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Васильєвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20.07.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20.07.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

20.07.2020 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу у справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, якою заяву задоволено повністю.

При ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме в описовій частині рішення зазначено «Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України в місті Сєвєродонецьку Луганської області», тому слід виправити допущену описку та замінити з «Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області» на «Управління Державної казначейської служби України в місті Сєвєродонецьку Луганської області».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20.07.2020 року допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено - «Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області», замість належного «Управління Державної казначейської служби України в місті Сєвєродонецьку Луганської області», тому слід виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 20.07.2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплачений за квитанцією № 14 від 20.01.2020 та зарахований на рахунок № UA508999980313141206000012080, одержувач коштів, УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД/22030101; код отримувача 37944909, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА