
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 серпня 2020 р. № 400/180/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача від 04.08.2020р. по справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Чорноморського національного університету імені Петра Могили, вул. 68 Десантників, 10, м. Миколаїв, 54003
треті особи:Міністерство освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10, м.Київ,01135
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.03.2020 року провадження у справі № 400/180/20 зупинено до примирення сторін по справі до 01.07.2020р.
Ухвалою суду від 31.03.2020 року зобов`язано сторін надати до письмові пояснення (докази) щодо виконання відповідачем порушень визначених в Акті складеного за результатами проведення позапланової перевірки Головним управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 24.12.2019р. № 474.
04.08.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі, для надання сторонам часу для примирення для повного усунення порушень на об`єкті відповідача в строк до 01.11.2020р.
Інших пояснень від сторін чи доказів примирення станом на 10.08.2020р. до суду не надходило.
Дослідивши заяви представників сторін та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частинами 2, 3 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Станом на 10.08.2020р. до суду не надходило пояснень від сторін щодо примирення або відсутності такого примирення.
Таким чином, суд приходить до висновку про продовження строку зупинення провадження.
Керуючись ст.ст.121, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі № 400/180/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Чорноморського національного університету імені Петра Могили про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 01.11.2020 року.
3. Зобов`язати сторін надати суду Акт повторної позапланової перевірки відповідача в строк до 01.11.2020р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А.Устинов
The court decision No. 90861550, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/180/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: