log in
ENG
Справа № 357/9105/19
1-кс/357/1615/20
У Х В А Л А
05 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. за участі:
секретаря судового засідання Антко О.С.
розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Наріжнього О.А. на бездіяльність старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Шишенка С.В. у кримінальному провадженні №42019111030000195 щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України
В С Т А Н О В И В:
22.07.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Наріжнього О.А. на бездіяльність старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП В Київській області Шишенка С.В. у кримінальному провадженні №42019111030000195 щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України, у якій він просить зобов`язати слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання подане 16.07.2020 про ознайомлення з матеріалами справи.
В обґрунтування скарги зазначається, що 30.06.2020 року захисник звернувся до слідчого з клопотанням ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та 16.07.2020 у зв`язку з нерозглядом попереднього клопотання повторно подав клопотання слідчому. Однак слідчий клопотання у встановленому Законом порядку не вирішив, а тому просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання.
До початку розгляду скарги захисником через канцелярію суду 05.08.2020 подано заяву про залишення скарги без розгляду оскільки розглянув клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи що бездіяльність, яка оскаржена на час розгляду скарги припинена, провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,26, 220, 303, 304, 306, 309, КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Наріжнього Олександра Анатолійовича на бездіяльність старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Шишенка С.В. у кримінальному провадженні №42019111030000195 щодо не розгляду клопотання у кримінальному упровадженні
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяВ. О. Примаченко
The court decision No. 90859697, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/9105/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome