
Справа № 212/6736/19
6/212/140/20
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з заявою В.о. начальника Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області С.В. Гуліда про відстрочення виконання рішення суду,
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява В.о. начальника Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області С.В. Гуліда про відстрочення виконання рішення суду від 17.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, внаслідок ушкодження здоров`я, внаслідок ушкодження здоров`я.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти вищевказану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до провадження заяву В.о. начальника Криворізького відділення управління фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області С.В. Гуліда про відстрочення виконання рішення суду та призначити її до судового розгляду на 15:30 годину, 13.08.2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, зал судових засідань № 200.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 10.08.2020 року.
Суддя: М.Д. Власенко
The court decision No. 90856480, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/6736/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: