Court ruling № 90855140, 10.08.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"10" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2292/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви () Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІСЛАНДКАМПІНА ЮЕЙ» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, корпус 1Ф, оф. 104, код ЭДРПОУ 39112104) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Боз Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 88 432 грн. 61 коп. та пені у розмірі 2 551 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФРІСЛАНДКАМПІНА ЮЕЙ» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Боз Олени Анатоліївни заборгованості у розмірі 88 432 грн. 61 коп. та пені у розмірі 2 551 грн. 50 коп.

В обґрунтування заяви ТОВ «ФРІСЛАНДКАМПІНА ЮЕЙ» посилається на порушення ФОП Боз О.А. Дистриб`юторської угоди №18/3 від 22.04.2019р.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

У відповідності до ч.1 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно п.2 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Отже, законодавець встановив, що такий документ має надаватися до суду в оригіналі.

Однак, у якості документа, що підтверджує повноваження представника заявника - ТОВ «ФРІСЛАНДКАМПІНА ЮЕЙ», надано нечитаєму копію ордера серії КВ №10713 (можливо №710713).

Крім того, відповідно до п.12.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019р. №41, ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст.19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З доданої до заяви копії ордера неможливо встановити, чи виданий він на представництво адвокатом Кузьмук В.С. інтересів ТОВ «ФРІСЛАНДКАМПІНА ЮЕЙ» при подачі заяви про видачу судового наказу в Господарський суд Одеської області.

Також слід зауважити, що до ордера не надано копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Кузьмук В.С.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи порушення заявником положень п.2 ч.3 ст. 150 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі ТОВ «ФРІСЛАНДКАМПІНА ЮЕЙ» судового наказу в порядку п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФРІСЛАНДКАМПІНА ЮЕЙ» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Боз Олени Анатоліївни заборгованості у розмірі 88 432 грн. 61 коп. та пені у розмірі 2 551 грн. 50 коп.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.В. Рога