
Справа № 550/951/20
Провадження № 3/550/394/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, неодруженого, військовозобов`язаного, працюючого водієм ТОВ "Стріла", РНОКПП НОМЕР_1 , -
у с т а н о в и в :
03.08.2020 близько 11 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF 95, ДРН НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною AUREPA HOSK , ДРН НОМЕР_4 , на 384 км 160 м автодороги Київ-Харків-Довжанський не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу і безпечно керувати ним та здійснив наїзд на бетонні блоки, внаслідок чого автомобіль з напівпричепом-цистерною отримали механічні пошкодження та відбувся витік небезпечних речовин із цистерни, а бетонні блоки в результаті удару впали на колекторну трубу, внаслідок чого бетонні блоки та колекторна труба отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП.
В суді водій ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами серія ДПР18 № 410054 та серія ДПР18 № 111044 про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та особистими поясненнями правопорушника.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та його майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA048999980313050149000016001, одержувач: ГУК Полтавської області/21081300, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. А. Антонов
The court decision No. 90852882, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 550/951/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: