
Справа № 545/1748/20
Провадження № 3/545/545/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не інваліда, непрацюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомо, інші дані суду не відомо
за ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.06.2020 року о 17-02год. на 173км а/д Н-12 Суми- Полтава, керуючи автомобілем «ЗАЗ ДЕУ Ланос» днз НОМЕР_1 (власник - ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля або безпечного об`їзду перешкоди, в наслідок чого скоїв на автомобіль «Suzuki Vitara» днз НОМЕР_2 (власник - Адвокатське об`єднання «Аргос»), який зупинився попереду, від удару автомобіль «Suzuki» днз НОМЕР_2 у некерованому стані скоїв наїзд на стоячий попереду нього автомобіль «Кіа Soul» днз НОМЕР_3 (власник - ОСОБА_3 ), внаслідок пригоди постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 провину визнав , не заперечував зазначені в протоколі обставини.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП від 27.06.2020 року(а.с.2), де зазначені отримані автомобілями ушкодження; поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4) і ОСОБА_5 (а.с.5) щодо обставин пригоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340( триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA90899998031311256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко
The court decision No. 90852872, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1748/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: