
Справа № 686/4916/19
Провадження № 1-кс/686/9829/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Цісара О.О., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010000886 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців, тобто до 20.08.2021 року,
встановив:
06.08.2020 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Цісар О.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Засаднюк М.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010000886 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців, тобто до 20.08.2021 року, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010000886 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 11.00 год., до 13.00 год., 20.02.2019, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала грошові кошти в сумі 200 Євро, 200 Польських злотих, 1400 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 майнового збитку на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено та допитано потерпілого ОСОБА_1 ; проведено радіорозвідку на місці події та здійснено огляд місця події; допитано свідків, які повідомили, що інформацією по даному злочину не володіють.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно виконати слідчі та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у поданому клопотанні зазначив про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, тобто до 20.02.2021 року, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Цісара О.О. - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019240010000886 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.В. Кирик
The court decision No. 90852663, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/4916/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: