Court ruling № 90852644, 05.08.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1797/20

2/683/978/2020

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів,

встановив:

27 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з наступними змінами і доповненнями.

Дана позовна заява складається із вимоги про визнання дійсним договору оренди транспортного засобу, що є вимогою немайнового характеру, і за яку сплачується судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Отже, позивач при подачі даного позову повинен був сплатити судовий збір за позовну вимогу про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів в розмірі 840,80 грн., однак в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, також позивач не просив звільнити його від сплати судового збору.

Тому позивачу слід сплати судовий збір в сумі 840,80 грн., які внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA038999980313101206000022007; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.2 ставок судового збору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк в десять днів із дня вручення йому копії ухвали для сплати 840,80 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати 840,80 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: