
Справа № 644/4000/20
Провадження № 3/644/1040/20
06 серпня 2020 р.
Справа № 644/4000/20
н/п 3/644/1040/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 серпня 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2020 року о 13 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовувала в торгівельному кіоску горілчані напої в роздріб, не маючи ліцензії на право заняття таким видом діяльності.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать рекомендовані листи суду, повернуті суду у зв`язку з відсутністю адресата, причину неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, і її провина у його вчиненні повністю підтверджена наступними письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311920 від 15 травня 2020 року;
-протоколом особистого огляду та огляду речей від 1 травня 2020 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та без одержання документа дозвільного характеру.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, доведені належними доказами відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією продукції, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: ДКСУ, МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: UA068999980313010106000020009, код бюджетної класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 90848345, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 644/4000/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: