Court ruling № 90846208, 05.08.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.08.2020
Case No.
910/5257/19
Document №
90846208
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2020 р. Справа № 910/5257/19За заявою Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського

підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради"

про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі

у справі № 910/5257/19

За позовом Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

до 1) Державної казначейської служби України

2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення 4 164 866,34 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.,

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України та Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення 4 164 866,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 р. позов задоволено повністю та звернуто стягнення з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" (11122, Житомирська обл., Овруцький район, с. Словечне, вул. Поліська, 22; код ЄДРПОУ 05437629) 4 164 866 (чотири мільйони сто шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 37 коп. збитків.

06.02.2020 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

21.07.2020 р. до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 07.08.2019 р. та наказі від 06.02.2020 р. у справі № 910/5257/19.

Ухвалою суду від 24.07.2020 р. дану заяву прийнято судом до розгляду та призначено судове засідання на 05.08.2020 р.

Представники сторін у судове засідання 05.08.2020 р. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка представників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подану заяву від 16.07.2020 р. про внесення виправлень у судовому рішенні від 07.08.2019 р. та наказі від 06.02.2020 р. у справі №910/5257/19, суд встановив, що заявник просить суд виправити допущену судом описку в резолютивній частині судового рішення вказавши, що стягнення заборгованості з державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської міської ради (11122, Житомирська область, Овруцький р-н, с. Словечне, вул. Поліська, буд. 22, код ЄДРПОУ 05437629) грошових коштів в розмірі 4 164 866,34 грн., в рахунок відшкодування шкоди завданої протиправною бездіяльністю Закарпатською митницею Державної фіскальної служби України (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, ідентифікаційний код 39515893). Вказати боржника: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646).

З цього приводу суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що суд викладає резолютивну частину рішення відповідно до прохальної частини позовної заяви, тож прохальна частина позовної заяви має викладатись позивачем належним чином.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, у рішенні Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 р. та наказі від 06.02.2020 р. у справі № 910/5257/19 дійсно відсутні відомості щодо боржника та зазначено скорочене найменування стягувача (відповідно до прохальної частини позовної заяви), при цьому, з метою забезпечення належного виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про внесення виправлень до рішення та наказу.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради".

2. В рішенні від 07.08.2019 р. у справі № 910/5257/19 та наказі № 910/5257/19 від 06.02.2020 р. найменування стягувача читати: "Дочірнє підприємство "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (11122, Житомирська обл., Овруцький р-н., с. Словечне, вул. Поліська, буд. 22; код ЄДРПОУ 05437629).

3. В наказі № 910/5257/19 від 06.02.2020 р. зазначити боржника: Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; код ЄДРПОУ 37567646).

4. Дана ухвала являється невід`ємною частиною рішення від 07.08.2019 р. у справі № 910/5257/19 та наказу № 910/5257/19 від 06.02.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Зеленіна Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90846208 ?

Документ № 90846208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90846208 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90846208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90846208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90846208, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90846208, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90846208 refers to case No. 910/5257/19

This decision relates to case No. 910/5257/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90846205
Next document : 90846210