Court ruling № 90846150, 05.08.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.08.2020
Case No.
910/4642/20
Document №
90846150
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2020 р.Справа № 910/4642/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічне

підприємство "Оберіг"

до Державної фіскальної служби України

про виконання зобов`язання в натурі

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 05.08.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4642/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічне підприємство "Оберіг" до Державної фіскальної служби України про виконання зобов`язання в натурі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 75 від 30.09.2019 р. щодо прийняття обладнання, поставленого позивачем.

25.05.2020 р., разом з відзивом на позовну заяву, від відповідача надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій відповідач зазначає, що на даний час функція ДФС, на виконання яких було укладено Договір № 75 від 30.09.2019 р., передано Державній митній службі, відповідно до постанови Кабміну №1200 від 18.12.2018 р. (зі змінами) та розпорядження Кабміну від 04.12.2019 р. №1217-р.

17.06.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач, зокрема, просив залучити Державну митну службу України до участі в справі співвідповідачем.

03.08.2020 р. від позивача надійшла відповідь на заяву ДФС про заміну сторони, в якій позивач підтримав позицію відповідача про необхідність заміни відповідача в справі на Державну митну службу та просить залучити ДФС до участі в справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 05.08.2020 р. представник позивача повідомив про те, що викладене у відповіді на відзив клопотання про залучення Державної митної служби України до участі в справі співвідповідачем, на даний час втратило актуальність, і позивач його не підтримує.

Натомість, представник позивача просив замінити відповідача в справі на Державну митну службу та залучити ДФС до участі в справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача в підготовче засідання 05.08.2020 р. не з`явився, проте 04.08.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як встановлено ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність заміни відповідача в справі на Державну митну службу та просить залучити ДФС до участі в справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 50, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 39292197), належним відповідачем - Державною митною службою України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г; код ЄДРПОУ 43115923).

2. Залучити Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 39292197) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу Державної митної служби України копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати до суду в строк до 14.08.2020 р.

4. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2020 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Повний текст ухвали складено 07.08.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90846150 ?

Документ № 90846150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90846150 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90846150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90846150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90846150, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90846150, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90846150 refers to case No. 910/4642/20

This decision relates to case No. 910/4642/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90846148
Next document : 90846152