
Справа № 686/13624/18
Провадження № 2/686/1408/20
УХВАЛА
4 серпня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Чевилюк З.А.,
з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,
позивача ОСОБА_1
представник позивача-відповідача : ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ частки в натурі та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частки земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ частки в натурі. Просила визнати автомобіль Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності; залишити автомобіль у власності відповідача та стягнути на користь позивача грошову компенсацію частки у вартості автомобіля в розмірі 100 000 грн.; здійснити виділ в натурі частки позивача у нерухомості за адресою АДРЕСА_1 . Провадження у справі відкрито 02 липня 2018 року.
ОСОБА_3 в свою чергу звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:02:004:0056, площею 0,045 га, призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 . Провадження у справі відкрито суддею Стефанишиним С.Л. 06.07.2018 року, справа №686/14631/18.
Справи провадженням об`єднано за ухвалою суду.
Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності; залишення автомобіля у власності відповідача та стягнення на користь позивача грошової компенсацію частки у вартості автомобіля в розмірі 100 000 грн.
Заперечень щодо залишення позову без розгляду не висловлено.
Відповідно до п.5 ч.1.ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 257,353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя щодо вимог про визнання автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності; залишення автомобіля у власності відповідача та стягнення на користь позивача грошової компенсацію частки у вартості автомобіля в розмірі 100 000 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя З.А.Чевилюк
The court decision No. 90845966, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/13624/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: