Court ruling № 90845966, 04.08.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
686/13624/18
Document №
90845966
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/13624/18

Провадження № 2/686/1408/20

УХВАЛА

4 серпня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Чевилюк З.А.,

з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,

позивача ОСОБА_1

представник позивача-відповідача : ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ частки в натурі та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частки земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ частки в натурі. Просила визнати автомобіль Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності; залишити автомобіль у власності відповідача та стягнути на користь позивача грошову компенсацію частки у вартості автомобіля в розмірі 100 000 грн.; здійснити виділ в натурі частки позивача у нерухомості за адресою АДРЕСА_1 . Провадження у справі відкрито 02 липня 2018 року.

ОСОБА_3 в свою чергу звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:02:004:0056, площею 0,045 га, призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 . Провадження у справі відкрито суддею Стефанишиним С.Л. 06.07.2018 року, справа №686/14631/18.

Справи провадженням об`єднано за ухвалою суду.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині вимог про визнання автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності; залишення автомобіля у власності відповідача та стягнення на користь позивача грошової компенсацію частки у вартості автомобіля в розмірі 100 000 грн.

Заперечень щодо залишення позову без розгляду не висловлено.

Відповідно до п.5 ч.1.ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 257,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя щодо вимог про визнання автомобіля Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності; залишення автомобіля у власності відповідача та стягнення на користь позивача грошової компенсацію частки у вартості автомобіля в розмірі 100 000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90845966 ?

Документ № 90845966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90845966 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90845966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90845966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90845966, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 90845966, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90845966 refers to case No. 686/13624/18

This decision relates to case No. 686/13624/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90845964
Next document : 90845972