
Справа № 686/19763/16-ц
Провадження № 2-зз/686/72/20
УХВАЛА
7 серпня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Лізинг Україна » про скасування заходів забезпечення позову в справі № 686/19763/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Порше Лізинг Україна » про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, -
встановила:
Представник заявника ТзОВ « Порше Лізинг Україна » звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі № 686/28939/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Порше Лізинг Україна » про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.
Згідно положення ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяв може бути призначена в судове засідання для розгляду.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя,
постановила:
Призначити до судового розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Порше Лізинг Україна » про скасування заходів забезпечення позову в справі № 686/19763/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Порше Лізинг Україна » про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану,54, каб.306, пов.3) 13 серпня 2020 року о 12 годині 30 хвилин, повідомивши про час та місце слухання справи учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90845865, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/19763/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: